लोकतंत्र क्या है ? लोकतंत्र कैसे बना और इससे जुड़े लोगों के सवाल क्या हैं?|

दुनिया के बड़े लोकतांत्रिक देशों में, लोकतंत्र कुछ ऐसा है जो उन्हें लोगों के बारे में लिए गए निर्णयों में साझा करने की अनुमति देता है।

दुनिया के अलग-अलग विचारकों के अनुसार, लोकतंत्र के अर्थ को कई मायनों में समझाने की कोशिश की गई है। लेकिन वास्तव में लोकतंत्र वह व्यवस्था है जो लोगों को अपने विचारों और विचारों को व्यक्त करने का मौका देती है और उन्हें देश के हित से संबंधित निर्णयों में सहयोग करने का अधिकार मिलता है।

लोकतंत्र और स्वतंत्रता दो अलग-अलग शब्द हैं। लेकिन लोग हमेशा सोचते हैं कि लोकतंत्र को स्वतंत्रता कहा जाता है। स्वतंत्रता वह है जो हमारे देश को लंबे समय तक लड़ने के बाद स्वतंत्रता के माध्यम से मिली, और लोकतंत्र उस स्वतंत्रता को बनाए रखने का एकमात्र तरीका है, वास्तव में लोकतंत्र लोगों को सोचने और अपने विचारों को व्यक्त करने की स्वतंत्रता देता है।

लोकतंत्र को लोकतंत्र भी कहा जाता है। लोकतंत्र शासन की एक प्रणाली है, जिसमें लोग अपने उम्मीदवारों को चुनते हैं, और जो व्यक्ति सार्वजनिक वोटों की मदद से जीतता है, वह हमारे देश का प्रबंधन करता है। तो उम्मीद है कि आप समझ गए होंगे कि लोकतंत्र क्या है और क्यों।

जनता द्वारा चुना गया उम्मीदवार जनता के लिए और जनता के हित में शासन करता है। लोकतंत्र दो शब्दों लोक और तंत्र से मिलकर बना है, जिसका अर्थ है लोगों की प्रणाली या देश के लोगों का शासन।

क्या आप जानना चाहते हैं कि लोकतंत्र का दुसरा नाम क्या है?

लोकतंत्र को संस्कृत भाषा में लोकतंत्र भी कहा जाता है, और इसे अंग्रेजी में लोकतंत्र भी कहा जाता है, इसलिए यदि आप जानना चाहते हैं कि अंग्रेजी में लोकतंत्र क्या है तो यह आपके प्रश्न का उत्तर होगा।

लोकतंत्र की परिभाषा क्या है?

Loktantra Kya Hai

जनता के लिए काम करने वाले लोगों द्वारा बनाए गए शासन को लोकतंत्र की परिभाषा कहा जाता है।

जिसका अर्थ बहुत ही सरल है कि लोकतंत्र लोगों द्वारा चुने गए उम्मीदवारों की तरह शासन की एक प्रणाली है, जो लोगों के हित में काम करते हैं।

जैसे-जैसे समय बीतता गया, लोकतंत्र की अवधारणा भी बदली है, समझदार लोगों ने लोकतंत्र की कई अवधारणाएं दी हैं।

जिनमें से कई अवधारणाओं को आज तक निष्पादित नहीं किया गया है।

अब हम आपको लोकतंत्र की दो मुख्य अवधारणाओं के बारे में विस्तार से बताने जा रहे हैं।

यह भी पढ़ें: मेडिटेशन कैसे करें? मेडिटेशन के प्रकार, तकनीक और लाभ!

प्रतिनिधि लोकतंत्र

प्रतिनिधि लोकतंत्र में जनता सीधे सरकार के अधिकारी का चुनाव करती है, इन अधिकारियों का चुनाव जिला और संसदीय क्षेत्र के हिसाब से होता है। मतलब इस तरीके से जनप्रतिनिधि जनता या जनता के हिसाब से चुने जाते हैं। लेकिन प्रतिनिधि खुद इस काम को करने का तरीका चुनता है।

प्रतिनिधि अपनी शक्ति और अधिकार का उपयोग करके सरकारी मशीनरी चलाता है।

सीमित समय बीत जाने के बाद उस चुने हुए व्यक्ति को अपनी जगह छोड़नी पड़ती है और उसके बाद चुनाव की मदद से नया प्रतिनिधि चुना जाता है।

इस पद्धति की एक खामी यह है कि एक बार जब कोई प्रतिनिधि चुना जाता है, तो उसके अधिकारों और शक्तियों का गलत लोगों द्वारा दुरुपयोग किए जाने का खतरा होता है।

लेकिन इस पद्धति की एक विशेषता यह भी है कि सीमित समय के बाद प्रतिनिधि बदलने के कारण उम्मीदवारों को जनता के दबाव में अपने हित में काम करना पड़ता है, अन्यथा जनता उस उम्मीदवार को वापस नहीं चुनेगी।

क्या आप जानना चाहते हैं कि दाल विहिं लोकतंत्र क्या है?

दलहीन लोकतंत्र एक ऐसा लोकतंत्र है जिसमें कोई भी राजनीतिक दल, संसदीय या राष्ट्रपति की सरकार नहीं होती है। इस बात का सुझाव सबसे पहले एमएन रॉय ने दिया था।

प्रत्यक्ष लोकतंत्र

प्रत्यक्ष लोकतंत्र की व्यवस्था में जनता सीधे तौर पर शासन में भाग लेती है। जनता के चुनाव के हिसाब से फैसले लिए जाते हैं और जनता के फैसलों के हिसाब से काम किया जाता है, इसमें कोई उम्मीदवार नहीं होता।

लेकिन बड़े राज्यों और देशों में प्रत्यक्ष लोकतंत्र शासन असंभव है, छोटे राज्यों और देशों में प्रत्यक्ष लोकतंत्र शासन संभव हो सकता है।

क्या आप जानते हैं कि गैर लोकतंत्र क्या है?

किसी भी गैर लोकतांत्रिक राज्य में जनता खुद अपना नेता नहीं चुनती और उनकी राय कानून में नहीं ली जाती।

लोकतंत्र कैसे बना और इससे जुड़े लोगों के सवाल क्या हैं?

Loktantra Kya Hai

लोकतंत्र के निर्माण से जुड़े कई सवाल हैं, यह समाज की समस्याओं को ठीक करने के लिए बनाया गया था।

अगर कोई सरकार यह लोगों द्वारा बनाया गया है या लोगों के लिए है – यदि यह एक लोकप्रिय सरकार के रूप में उभरना चाहती है, तो उसे इन सात बुनियादी सवालों के जवाब खोजने होंगे और उनमें से कम से कम 2 को पता होना चाहिए कि क्या यह लोकतंत्र है। यदि आप लंबे समय तक दौड़ना चाहते हैं। ये सात प्रश्न क्या हैं? चलिए आपको बताते हैं।

(1) लोकतांत्रिक सरकार की सही इकाई या संघ का वर्णन कैसे किया जा सकता है? क्या वह इसे एक शहर में ले जा सकता है? एक देश में? एक अंतरराष्ट्रीय संगठन में? या इन सभी के?

(2) उदाहरण के लिए, यदि एक सही संघ दिया जाता है, जैसे कि एक शहर, तो इसके किस सदस्य को पूर्ण नागरिकता का लाभ मिलना चाहिए? जबकि अन्य लोग इसे स्थापित करते हैं? क्या उस संघ के प्रत्येक सदस्य को इस पर शासन करने का मौका मिलना चाहिए? जहां हम मान रहे हैं कि बच्चों को उसमें भाग लेने का मौका नहीं मिलेगा, जिसके साथ बड़े-बुजुर्ग सहमत होंगे, क्या सभी बुजुर्गों को ही भाग लेने वाले लोगों में होना चाहिए? या फिर इसमें बड़ों की आबादी का सिर्फ एक हिस्सा ही हो तो फिर यह कितना छोटा होगा कि उसकी मदद से लोकतंत्र ज्यादा समय तक टिक सके और लोग उसका अनुसरण करें?

(3) यदि एक सही आंकड़ा दिया जाता है कि समान संख्या में लोग शासन करने में सक्षम होंगे, तो वे लोग देश पर शासन कैसे करेंगे? उन्हें किन राजनीतिक संगठनों या संस्थानों की आवश्यकता होगी? क्या ये संस्थान अन्य विभिन्न प्रकार के संघों से अलग होंगे – जैसे कि एक छोटा शहर और एक बहुत बड़ा देश?

(4) जब नागरिकों में एक बात को लेकर तनाव है तो उस समय किन बातों का ध्यान रखा जाएगा और किन परिस्थितियों में उसका समाधान किया जाएगा? क्या वे हमेशा जीतेंगे अगर किसी चीज पर एक आम बहुमत है, या अल्पसंख्यक को भी कभी-कभी बहुमत से ऊपर आने का लाभ मिलेगा?

(5) यदि बहुमत हमेशा जीत जाएगा, तो बहुमत के लिए सही आंकड़े का वर्णन कैसे करें? क्या इसे सभी देशवासियों की परिपक्वता के रूप में बताया जाएगा? मतदाताओं के बहुमत के लिए के रूप में? या एक उचित बहुमत के रूप में, जिसमें डेटा को नागरिकों के समूह या संघ के रूप में वर्णित किया जाएगा, न कि व्यक्तिगत नागरिकों के रूप में, जैसे वंशानुगत समूह या क्षेत्रीय संघ?

(6) इन प्रश्नों को पढ़ने के बाद, आपको महसूस हो रहा होगा कि एक छठा प्रश्न होना चाहिए, इसमें एक बहुत ही महत्वपूर्ण प्रश्न, “लोगों” को शासन करने की अनुमति क्यों दी जानी चाहिए? क्या लोकतंत्र वास्तव में राजशाही से बेहतर है? या जैसा कि बहुत से लोग अपने ब्लॉग में कहते हैं कि सबसे अच्छी सरकार तब चलती है जब यह सबसे योग्य लोगों के अल्पसंख्यक द्वारा चलाई जाती है। वे कौन से कारण हैं जिनके कारण हम कह सकते हैं कि यह दृष्टिकोण गलत है।

(7) कोई भी संघ लोकतंत्र की सरकार नहीं चला सकता है, यदि लोकतंत्र चलाने वाला बहुमत, या उस सरकार में अधिकांश लोग, विश्वास करते हैं कि सरकार का दूसरा रूप बेहतर है। इस कारण से अगर किसी सरकार को लंबे समय तक लोकतंत्र चलाना है तो सरकार बनाने वाले लोगों और उसे चलाने वाले लोगों को इस बार भरोसा करना होगा कि यह सरकार बाकी लोगों से बेहतर है। और ऐसी कौन सी स्थितियां हैं, जो लोकतंत्र को चलाने में मदद करती हैं? ऐसी कौन सी स्थितियां हैं जो इसे नुकसान पहुंचाती हैं? ऐसा क्यों है कि कुछ लोकतंत्र बुरी परिस्थितियों में भी पनपते हैं, जबकि अन्य अच्छी परिस्थितियों में भी विघटित हो जाते हैं?

यह भी पढ़ें:  जीबी व्हाट्सएप डाउनलोड कैसे करें?

लोकतांत्रिक संस्थाएं क्या हैं?

Loktantra Kya Hai

पुराने यूनानियों के समय से, लोकतंत्र के बारे में लिखा गया था और इसका उपयोग किया गया था, और इसमें कई बदलाव किए गए थे।

जिनमें से कई बदल गए हैं, जिसकी बदौलत हमें 1 से 3 तक के सवालों के जवाब मिल गए हैं। इसी कारण जो संगठन हजारों वर्षों से चल रहा था, उनका एकमात्र शासन लोकतंत्र था, उन संस्थाओं में लोकतंत्र का चलन था, उनकी जनजातियां या शहर छोटे थे, इसीलिए प्रत्यक्ष लोकतंत्र या सभा नहीं थी। लोकतंत्र का आमतौर पर उपयोग किया जाता था।

कई साल बाद, 18 वीं शताब्दी की शुरुआत में, प्रत्यक्ष लोकतंत्र को प्रतिनिधि लोकतंत्र द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था क्योंकि पुराने संघ एक देश के रूप में उभरे थे, एक बदलाव यह है कि अगर पुराने एथेंस के नागरिकों से पूछा गया तो वह कहेंगे कि फ्रांस या संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे बड़े संगठन उनके लिए लोकतांत्रिक नहीं हैं।

एक और बहुत जरूरी बदलाव, जो प्रश्न संख्या दो से संबंधित है, यह है कि हाल ही में, कई लोकतांत्रिक संगठनों ने वयस्कों की आबादी से सरकार में भाग लेने वाले लोगों की संख्या को कम कर दिया है।

बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, यह अधिकार सभी वयस्कों के लिए उपलब्ध था। एक समकालीन लोकतांत्रिक एक यह कहेगा कि एथेंस एक लोकतांत्रिक संगठन नहीं था क्योंकि वहां कई वयस्क लोगों की ओर से सरकार में आ सकते थे, हालांकि लोकतंत्र का उपयोग पहली बार एथेंस में ही पेश किया गया था।

इन परिवर्तनों के बावजूद, हम कह सकते हैं कि पुराने संगठनों में भी एक प्रकार का “लोगों का शासन” था, भले ही वे पूरी तरह से लोकतांत्रिक न हों।

पहले लोकतंत्र का उपयोग कैसे किया जाता था?

 

हालांकि, यह मानने के लिए मोहक है कि लोकतंत्र एक ही स्थान और समय पर बनाया गया होगा, जो ज्यादातर लोगों का मानना है कि 500 ईसा पूर्व में ग्रीस में था।

सबूत बताते हैं कि लोकतांत्रिक सरकार पहले से ही दुनिया के कई हिस्सों में थी जब पांचवीं शताब्दी भी शुरू नहीं हुई थी।

यह विश्वास करना बहुत प्रशंसनीय लगता है कि एक अच्छी तरह से गठित समूह के पास किसी न किसी रूप में लोकतंत्र होगा, यदि वह समूह बाहर के लोगों के नियंत्रण से बाहर है और अपने सदस्यों को अपने आप में भाग लेने की अनुमति देता है तो वह काम खुद कर सकता है और यदि उस जनजाति के बुजुर्गों की तरह उस समूह के कुछ लोग अपने मामलों को संभालते हैं और उस समूह के निर्णय लेते हैं, तब हम कह सकते हैं कि वह लोकतंत्र का उपयोग करते थे।

कई अध्ययनों में यह माना गया है कि अनपढ़ आदिवासी समाजों में, जहां लोकतांत्रिक सरकार बहुत पहले मौजूद थी, जब मनुष्य जानवरों को मारकर और चीजों को जोड़कर रहते थे, लोग लोकतंत्र के अनुसार रहते थे।

आदिम काल में, इस तरह से लोकतंत्र का उपयोग किया गया होगा, और यह शायद लोकतंत्र का सबसे “प्राकृतिक” राजनीतिक रूप था।

अब आप समझ रहे होंगे कि लोकतंत्र क्यू का उपयोग किया जाता है।

जब जानवरों को मारने और चीजों में इकट्ठा होने का वह बहुत लंबा समय भी बीत गया और मनुष्य एक ही स्थान पर एक समुदाय के रूप में रहने लगे, क्योंकि आपस में खेती और व्यापार करना भी आसान था।

इस वजह से लोगों ने सरकार बनाने के फैसले को बहुत कम जगह माना। समुदायों के बीच, पैसे और सेना की ताकत को लेकर एक बड़ा अंतर बनने लगा, इस कारण से कुछ समुदाय बहुत छोटे और कमजोर हो गए, जबकि कुछ बहुत बड़े और शक्तिशाली हो गए।

इस कारण सामाजिक संगठन के तरीकों को बनाने का विचार लोगों को बताया गया। नतीजा यह हुआ कि लोगों के बीच बनी कई लोकप्रिय सरकारें खत्म होने लगीं और उनकी जगह हजारों वर्षों तक चली राजतंत्र, निरंकुशता आदि सरकारों ने ले ली।

फिर, 500 ईसा पूर्व में, एक बहुत छोटा लोकतंत्र बनाने की बात की गई, और कई छोटे समूहों ने लोकप्रिय सरकारों का गठन करना शुरू कर दिया। एक पिछड़ा लोकतंत्र, जिसके बारे में हम कह सकते हैं, को और भी अधिक अभिनव तरीके से पुनर्निर्मित किया गया था। सबसे महत्वपूर्ण निर्माण भूमध्यसागरीय, ग्रीस और रोम के दो स्थानों में हुआ।

यह भी पढ़ें: अपना मोबाइल नंबर कैसे जाने?| How to Know Your Mobile Number?|

लोकतंत्र को लेकर दुविधा क्या थी?

Loktantra Kya Hai

ग्रीक, रोमन और इतालवी गणराज्यों के नेताओं ने लंबे समय तक चलने वाली सरकारों का गठन किया, और उनके दार्शनिकों ने दुनिया भर में अपना प्रभाव फैलाया है।

फिर भी उनके राजनीतिक संगठनों को यूरोप और उत्तरी अमेरिका में अन्य लोकतांत्रिक सरकारों के संस्थापकों द्वारा अनुकरण नहीं किया गया था।

यह संगठन शहर से बड़े राजनीतिक संगठनों के लिए उपयुक्त नहीं था।

जैसा कि आप जानते होंगे, एक शहर और एक देश के बीच एक बड़ा अंतर है, और वहां लोकतंत्र का अभ्यास करना बहुत मुश्किल हो सकता है।

यदि उनकी सरकार सीधे प्रभाव नहीं डाल सकती है – जैसे कि एक विधानसभा में भाग लेने से, तो यह इसे शहर तक सीमित कर सकती है, ताकि वहां भी लोकतंत्र का उपयोग किया जा सके।

लेकिन उस आकार को कम करना भी एक कीमत के साथ आता है: जब एक बड़ी समस्या होती है, जैसे कि एक बहुत बड़े और शक्तिशाली राज्य के खिलाफ खुद का बचाव करना और व्यापार, और वित्त को जारी रखना, तो यह उस सरकार पर निर्भर करता है। यह बहुत अधिक कठिन होगा, जो शहर के अनुसार लोकतंत्र का उपयोग करता है।

अगर हम इसे दूसरे परिप्रेक्ष्य से देखें, तो अपने शहर से देश तक के आकार को बढ़ाकर, यानी, अपने भौगोलिक क्षेत्र और आबादी को बढ़ाकर, नागरिक अपनी सरकार को वह क्षमता दे सकते हैं जिसके साथ वह बड़ी समस्याओं से आसानी से निपट सकती है। लेकिन इसमें वह विधानसभा या अन्य साधनों की मदद से सरकार को प्रभावित करने का अवसर खो देगा या वह अवसर कम हो जाएगा।

कई शहर-देश इस दुविधा से निपटने के लिए अन्य शहर-देशों और बड़े राजनीतिक संगठनों के साथ गठबंधन करते थे।

लेकिन इस समस्या को उस सरकार के पूर्ण विकास तक ठीक नहीं किया जा सकता है, जैसा कि पहली बार 18 वीं शताब्दी में उत्तरी यूरोप में देखा गया था।

19 वीं शताब्दी में यूरोप और उत्तरी अमेरिका प्रतिनिधि लोकतंत्र की ओर क्यों बढ़े?

17 वीं शताब्दी तक, लोकतांत्रिक सिद्धांतकारों और राजनीतिक नेताओं ने इस विचार को अस्वीकार कर दिया था कि विधायिका में कोई भी नागरिक नहीं होना चाहिए, जैसा कि ग्रीस और रोम में हुआ था।

इतालवी गणराज्य के रूप में एक छोटे से कुलीन तंत्र से कोई उम्मीदवार नहीं चुना गया था। कई युद्धों और लोगों की मांगों के बावजूद, लोकतंत्र का उपयोग अगली एक शताब्दी तक नहीं किया गया था।

लोकतंत्र या गणतंत्र?

Loktantra Kya Hai

क्या लोकतंत्र एक बहुत बड़ी प्रतिनिधि प्रणाली के लिए सबसे अच्छा नाम है, जैसे कि प्रारंभिक संयुक्त राज्य अमेरिका? 18 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में, “लोगों द्वारा शासन” शब्द का अर्थ लोकतंत्र और गणतंत्र के कारण लोगों के दिमाग में अस्पष्ट रहा।

इन दोनों शब्दों का उपयोग ग्रीस और रोम जैसे संगठनों से बनी प्रणालियों में किया गया था, हालांकि उन प्रतिनिधियों को विधायिका की शक्तियां नहीं दी गई थीं जो लोगों द्वारा चुने गए थे।

जैसा कि हमने आपको बताया कि इस शब्दावली पर लोगों के मन में बहुत भ्रम था, इसलिए आपको बिल्कुल भी आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए कि किसानों ने एक नई सरकार बनाने के लिए कई चीजों का उपयोग किया था।

इस दुविधा को कैसे हल किया गया?

18 वीं शताब्दी के अंत तक, लोकतंत्र और इसके उपयोग दोनों का विचार बदल गया था। राजनीतिक सिद्धांतकारों ने समझा कि आधुनिक युग में बड़े देश-राज्यों में लोकतंत्र को व्यावहारिक बनाने के लिए, उन्हें गैर-लोकतांत्रिक प्रथाओं का उपयोग करना होगा।

दूसरे शब्दों में, प्रतिनिधित्व इस प्राचीन दुविधा का समाधान था, क्योंकि राजनीतिक संगठनों की बड़ी समस्या हल हो गई थी।

यह केवल नागरिकों को सरकार में भाग लेने का मौका प्रदान करने और देने के लिए आवश्यक था।

और जो लोग अभी भी पुरानी परंपराओं का उपयोग कर रहे हैं, उनके लिए लोकतंत्र और प्रतिनिधित्व का संघ एक महान आविष्कार है।

20वीं सदी में लोकतंत्र का प्रसार कैसे हुआ?

Loktantra Kya Hai

20 वीं शताब्दी में, उन देशों की संख्या में बहुत वृद्धि हुई थी जो प्रतिनिधि लोकतंत्र का उपयोग कर रहे थे। 21 वीं सदी की शुरुआत में, स्वतंत्र पर्यवेक्षकों ने सहमति व्यक्त की कि दुनिया के एक तिहाई स्वतंत्र देशों में लोकतांत्रिक संगठन हैं।

और दुनिया के देशों के छठे हिस्से में भी, इन संगठनों ने लोकतांत्रिक सरकार लाने में महत्वपूर्ण सुधार दिखाया। सब कुछ एक साथ रखते हुए, इन लोकतांत्रिक और लोकतांत्रिक देशों में दुनिया की आधी आबादी शामिल थी।

यह भी पढ़ें: ईमेल एड्रेस क्या होता है?|Email Address Kya Hota Hai?|

लोकतांत्रिक संगठनों के इस तरह बढ़ने का क्या कारण था?

  •  लोकतंत्र के बिना प्रणालियों की विफलता:->

इस बारे में हम कह सकते हैं कि जिन सरकारों ने लोकतंत्र का इस्तेमाल नहीं किया, चाहे वह पुरानी हो या नई, उन्हें राजनीति, अर्थव्यवस्था सैन्य में बहुत नुकसान उठाना पड़ा, जिसके कारण यह लंबे समय तक नहीं चल सका।

  • बाजार अर्थव्यवस्था के कारण:->

इन वैचारिक और संगठनों में परिवर्तन के साथ, अर्थव्यवस्था के साथ संगठनों में भी परिवर्तन हुए। बहुत ही केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के कारण, राजनीतिक नेताओं को अपने आस-पास के लोगों को पुरस्कृत करने और उनकी निंदा करने वालों को दंडित करने का अवसर मिला।

  • आर्थिक कल्याण:->

बेहतर बाजार अर्थव्यवस्था के कारण अन्य स्थानों पर लोकतंत्र बड़ा है। और जैसे-जैसे दुनिया की आबादी के बड़े हिस्से के लोगों के रहने के तरीके में सुधार होने लगा, यह एक तथ्य बन गया कि नवगठित लोकतांत्रिक संगठन लंबे समय तक चलेंगे और लोगों को अधिक लाभ भी पहुंचाएंगे। .

सीधे शब्दों में कहें तो, लोकतांत्रिक देश जहां गरीबी है, उन देशों की तुलना में लंबे समय तक रह सकते हैं जहां लोकतंत्र नहीं है, लेकिन उनके लोग बहुत बेहतर जीवन जी रहे हैं।

  • राजनीतिक संस्कृति:->

20 वीं शताब्दी के दौरान, कुछ देशों में जहां तीव्र आर्थिक, राजनीतिक, आदि थे, इन सबके बावजूद, लोकतंत्र वहां मौजूद था, जैसे कि महामंदी के दौरान।

जैसा कि आप हमसे पूछ रहे थे कि लोकतंत्र की क्या विशेष है या लोकतंत्र क्या है इस्की विशेषता बतायें?

इसलिए इन सभी गैर-लोकतांत्रिक संगठनों ने जो कठिनाइयां देखी हैं, उन्हें पढ़कर आपको पता चल गया होगा कि लोकतंत्र के क्या फायदे हैं।

निष्कर्ष

21 वीं सदी के शुरुआती भाग में, लोकतंत्र को कई समस्याओं का सामना करना पड़ा, कुछ जो वर्षों से चल रहे थे, और कुछ जो अभी ठीक हो गए हैं।

जैसे सभी के लिए कॉमन रिसोर्सेज न मिलना, लोग अपना देश छोड़कर दूसरे देशों में चले जाना, दुनिया में आतंकवाद फैलाना आदि।

इन सबके बावजूद हम अभी भी कह सकते हैं कि दुनिया के कई देशों में आधी से ज्यादा आबादी में लोकतांत्रिक सरकारें बनी रहेंगी, ताकि हम नई और पुरानी समस्याओं से निपट सकें।

दोस्तों इस लेख में हमने आपको बताया कि हिंदी में लोकतंत्र क्या है हिंदी या लोकतंत्र क्या है, इसे कैसे बनाया गया, इसका इतिहास क्या है, इसके क्या फायदे हैं और आपको इससे जुड़ी सभी जानकारी दी।